MHK BAŞKANI AYDIN ÖZTÜRK' TEN BASIN AÇIKLAMASI

2 Mart 2007 Tarihli Hürriyet Gazetesi' nde çıkan Celal DEMİRBİLEK imzalı “FİLEDE SKANDAL” başlıklı haberin “Hakemler İsyan Etti” alt başlığıyla devam eden ikinci bölümünde; Beşiktaş – Türk Telekom müsabakasında görevli üç hakem ile hakem gözlemcisinin ve Fenerbahçe – Dicle Üniversitesi maçında görevli iki hakemin Federasyondan uzun süredir zam istedikleri hâlde bir türlü bu isteklerini kabûl ettiremedikleri, Federasyon Başkanının hakemlerin zam taleplerini “İstanbul ve Ankara’ya salon yaptırıyoruz. Bizden para istemeyin.” diyerek geri çevirdiği için maça çıkmadıkları iddia edilmektedir.

Olay, MHK tarafından ilk andan itibaren inceleme altına alınmış, meydana gelen durumun Sayın Celal DEMİRBİLEK’in öne sürüp gerçekmiş gibi ifade ettiği protesto niyetiyle uzak yakın bir ilgisinin olmadığı; en basit ifadesiyle tebligatta yaşanan bir iletişim kopukluğundan kaynaklandığı anlaşılmış, gerekli soruşturmaya başlanmıştır.

1. Burada protesto edildiği iddia edilen Federasyon; hakem ve hakem gözlemcisi ücretlerine imkânlarını zorlayarak enflasyonun üzerinde zam yapmış, bunun yanı sıra uçakla ulaşım imkânı sağlamış bir Federasyondur.

2. Türk hakemleri, hiçbir dönemde “parayı az bulma” gibi bir nedenle görevlerini ihmâl etmemişlerdir. Zaten hakemliğin beslendiği alan maddiyat değil, bilgi, görgü, sevgi ve tecrübedir. Bunlar da paranın ikâme edebileceği değerlerden değildir.

3. Paranın, hakemi hakem yapmaya yetmediği gibi “üstlenilen bir görevi savsaklamaya yol açan” bir sebep olmaya yetmeyeceği de ortadadır ve Türk hakemleri üstlendikleri görevin bilincindedirler.

4. Takım sporlarının en centilmeni olan voleybola var gücüyle hizmet etmeye çalışan hakemlik müessesesinin mesnedi olmayan iddialarla yıpratılmaya, verilebilecek en ağır sportif cezanın hedefi hâline getirilmeye çalışılması bu sporun ruhuna aykırıdır ve centilmenlik dışıdır.

5. “Ücretlerini düşük bulan bazı hakemler görevli oldukları Bayanlar 1. Ligi maçlarına çıkmadı. Burhan Felek Spor Salonundaki Fenerbahçe – Dicle Üniversitesi karşılaşmasında çizgi hakemleri gelmeyince yerlerine tribünden çağırılan bazı kişilere hakem tişörtü giydirilerek hakemlik yaptırıldığı belirlendi.” iddiası da tümüyle gerçek dışıdır.
Olay, baştan beri belirttiğimiz iletişim arızası kaynaklı gecikme nedeniyle yazı ve saat hakemlerinin sahada görevlendirilmesi ve o esnada maç seyretmeye gelen “İstanbul Bölgesi Hakemlerinin” masa hakemliği görevine davet edilmesinden ibarettir.
Kaldı ki, çizgi hakemi sayısındaki azlığın, voleybolda maçın kontrolünü kaybetmeye en ufak bir sebep teşkil etmediği, çizgi hakemsiz lig oynatan İspanya, iki çizgi hakemiyle lig oynatan Yunanistan, Almanya, Hollanda, İtalya ve Sırbistan gibi ekolleşmiş ülkelerin uygulamalarıyla da sabittir.

6. Federasyonu protesto etmek maksadıyla görevli oldukları maçlara gitmedikleri söylenen hakem arkadaşlarımız, tebligatta bir aksama olduğunu haber alır almaz görev mahalline hareket etmiş, ancak trafik sıkışıklığı nedeniyle müsabakanın 4. setine yetişebilmişlerdir.
Ücretlerini protesto etmek niyetinde olsalar kendilerini böyle bir zahmete koşarlar mıydı?

Bir hakemin görevlendirildiği bir müsabakaya çıkmamasının haber değeri taşıdığını teslim ediyor, ancak “çıkmamanın gerçek nedeninin” özellikle belirtilmesinin haberi daha da değerli kılacağını düşünüyoruz.

Bu nedenle bahse konu haberin görevli hakemlerimizin müsabakaya gidememesi dışında hiçbir satırının gerçeği yansıtmadığını ifade ediyor,

Kamuoyuna saygılarımızla duyuruyoruz.



Aydın ÖZTÜRK
Merkez Hakem Kurulu Adına
Başkan