VOLEYBOLUN YENİ BAŞKANI EROL ÜNAL KARABIYIK

Cumartesi günü Voleybolumuzun kalbi bilindiği gibi Ankara da Dedeman Oteli nde attı ve 216 delegeden, 190’ ının oy kullandığı seçim sonucunda Erol Ünal Karabıyık 147 oyla, voleybolun yeni başkanı seçilirken, Eski Başkan Prof Dr. Hüsnü Can 41 oy aldı. 2 oyda boş çıktı.
Eski Federasyon Başkanı Ahmet Gülüm’ün Divan Başkanlığı’nı yaptığı, voleybola yakışan düzeyli seçim sonucunda, açık oy farkıyla (Bundan önceki dönemlerde genelde arada çok az fark olurdu) görevi devralan Erol Ünal Karabıyık’ı kutlar, kendisine ve görev alan tüm arkadaşlarına başarılar dilerim.

Sandıklardaki oy dağılımına gelince;
1. Sandık: Erol Ünal Karabıyık: 16 oy, Hüsnü Can: 11 oy.
2. Sandık: Karabıyık: 32 oy, Can: 6 oy.
3. Sandık: Karabıyık: 36 oy. Can: 5 oy.
4. Sandık: Karabıyık: 31 oy. Can: 9 oy.
5. Sandık: Karabıyık: 32 oy. Can:10 oy.

LİSTE:

Bu zorlu yarışta başkan seçilen Erol Ünal Karabıyık’ın listesinde şu isimler yer aldı:
Yönetim Kurulu Asil üyeler:
Mehmet Çakmak, Geza Dologh, Dr. Hasan Gül, Ali Kaya, Fikret Şinasi Kazancıoğlu, Saygun Keskin, Serdar Keskin, Kurtaran Mumcu, Ferhat Köksal, Mehmet Soylu, Selahattin Şahin, Mehmet Akif Üstundağ, Ahmet Altındağ, Mustafa Bandırmalı.

Yönetim Kurulu Yedek Üyeleri:
Mehmet Baysal, Nazmi Bayamlıoğlu, Özkan Dalbay, Sami Aksu, Murat Alanyurt, Mustafa Çelik, Murat Şengün, Şenol Aydın, Mehmet Bilbek, Kamuran Yazıcı, Sezai Gültek, Abdurrahman Özer, Deniz Tanış, Cengiz Atabek.

Denetleme Kurulu Asil Üyeleri:
Mehmet Gündoğdu, Hamit Söylemez, Aydın Kurnaz.

Denetleme Kurulu Yedek Üyeleri:
Metin Akdemir, Savaş Balkan, Melih Şengül.

Ceza Kurulu Başkanı:
Şevket Ayaz.

Ceza Kurulu Üyeleri:
Doğan Irmak, Soner Saraç, Mehmet Toydemir, Ahmet Tuğrul.

Ceza Kurulu Yedek Üyeleri:
Ergin Devren, S. Hudai Ekinci, M. Kamil Kutluay, Serdar Özersin, Kadir Canbeldek.

GÖREV DAĞILIMI

Voleybol Federasyonu Yönetim Kurulu yaptığı toplantıdan sonra, Ulusal Takımlardan Sorumlu Başkan Vekilliği’ne Kurtaran Mumcu’yu, Lig ve Kulüplerden Sorumlu Başkan Vekilliği’ne Akif Üstündağ’ı, Mali İşlerden Sorumlu Başkan Vekilliği’ne de Hasan Gül’ü getirdi.

Merkez Hakem Kurulu Başkanı ise Oktar Tertemiz oldu.
Diğer kurullar ise önümüzdeki günlerde belli olacak.

SEÇİMDEN SONRA NELER SÖYLEDİLER?

Ben seçimde bulunamadığım için orada geçenleri detaylı olarak sizlere yansıtamıyorum. Her halde seçimi takip eden arkadaşlarım sizi daha iyi bilgilendirirler.
Bu arada seçim sonrası yapılan konuşmaları ana sayfamızdan alarak buraya koyuyorum: Seçimin ardından bir açıklama yapan Voleybol Federasyonu'nun yeni başkanı Erol Ünal Karabıyık, seçimlerden zaferle ayrıldığı için mutlu olduğunu ifade ederek, "Bu sonuç voleybol ailesinde birlik istendiğini ortaya koydu. Bizim sloganımız 'Voleybolda birlik ve yükselmekti". Bundan sonra bu birliği sağlamak için elimden geleni yapacağım. Bütün çabamız, voleybolu kendisine yaraşır şekilde temsil etmek istiyoruz" diye konuştu.
Karabıyık, bir takım projeleri hayata geçireceklerini belirterek, ''Lig kurullarının kimlerden oluşacağı merak ediliyor. Lig kurulları kulüp temsilcilerinden oluşacak. Ayrıca A milli takıma paralel olarak bir gençler ligi oluşturmak istiyoruz. Bunu 2007/2008 sezonunda başlatacağız. İkinci ve üçüncü lig kulüplerinin sıkıntısı olan harcırah uygulaması önümüzdeki sezon başlayacak'' diye konuştu.
Öte yandan, voleybolun İddaa kuponlarında yer alması için girişimlerde bulunacaklarını belirten Karabıyık diğer bir projelerinin de İstanbul'daki Burhan Felek Spor Salonu'nun, federasyona tahsis edilmesi olduğunu söyledi.  Voleybol Federasyonu seçimlerini kazanan Erol Ünal Karabıyık, ''Sandıktan çıkan sonuç beni şaşırtmadı. Verdiğimiz mesajların delegelere doğru ulaştığının sonucunu gördük'' dedi.
Ankara'da yapılan 1. Olağanüstü Genel Kurul sonrasında ilk değerlendirmesini yapan Karabıyık, yapılacak çok işlerinin olduğunu ve kendisine güvenen delegelerin üzerine yüklediği büyük sorumluluğun farkında olduğunu belirtti. Karabıyık, ''Sandık sonuçlarının da gösterdiği gibi bana güvenen bir camia var. Bu güveni veren arkadaşlarımın başını yere eğdirmeyecek bir sorumlulukta olacağımızı biliyorum. Sandıktan çıkan sonuç beni şaşırtmadı. 200 delegeden rakibime 40, kendime 160 oy bekliyordum. Ancak 190 delege katıldı genel kurula ve 106 oy farkla gerçekleşti sonuç. Verdiğimiz (filede birlik) mesajımızın delegelere doğru ulaştığının sonucunu gördük. Sonucun farklı olması beni mutlu etti. Sorumluluğumuzun ağır olduğunun farkındayım'' dedi. Burhan Felek Spor Kompleksi'nin Voleybol Federasyonu'na kazandırılması projesinin fizibilitesi çıkarılması halinde yapılmaması durumunun söz konusu olmadığını anlatan Erol Ünal Karabıyık, amaçlarının Avrupa standartlarında bir yer yapmak olduğunu sözlerine ekledi.

CAN: ''BAŞARILI OLMAK SEÇİM KAZANDIRMIYORMUŞ''

Eski federasyon başkanı Hüsnü Can ise ''Ülkeye büyük başarılar getirmek, başarılı bir yönetim olmak seçim kazandırmıyormuş, bunu gördük. Sandıktan çıkan bu sonuç hizmetimin karşılığı olmadı'' dedi. Seçim sonuçları sonrasında çok kırıldığını, delegelerden hak etmedikleri bir cevap aldıklarını söyleyen Can, ''Özellikle son 2 yılda voleybolu taşıdığımız nokta ortadadır. Başarılarımız futbol kadar Türk halkının gündemine oturmuştur. Başarılı bir şekilde taşıdığım bayrağın bundan böyle nasıl taşınacağını hep beraber göreceğiz. Devletin en üst kademelerindeki yöneticilerimizin övgülerini alan federasyonumuzu bu duruma taşımak için ortaya koyduğumuz hizmetimizin karşılığını alamadım. Başarılar kazanmak seçim kazandırmıyormuş. Sandıktan çıkan sonuç hizmetimin karşılığı olmadığı görüşündeyim. Sonuç ne olursa olsun, başımız dik kadar başarılı olduk'' şeklinde konuştu.

İRFAN ERDOĞAN AYDIN DAN AÇIKLAMA

Bu arada geçiş döneminde voleybol Federasyonu başkanlığını yapan İrfan Erdoğan Aydın, gazetelerde yer alan “Filede skandal son anda önlendi” haberinin asılsız olduğunu bir açıklama ile duyurdu. Aydın’ın açıklaması şöyle:

"Filede skandal son anda önlendi" ile ilgili haber tamamen gerçeğe aykırıdır. Federasyon başkanlığı yaptığım süre içinde böyle bir olay yaşanmamış olup tamamen hayal ürünüdür. CEV veya FIVB önce federasyonun katılım bedeli ile ilgili fatura gönderir, bu faturaya istinaden resmi kanaldan para transferleri yapılır. Kaldı ki ikaz etmeden turnuvalardan çıkarılma bu güne kadar hiç görülmemiştir.

Tekrar ediyorum. Tamamen nereden çıktığı belli olmayan hayali bir haberdir.

Durumu bilgilerinize sunar, başarılarınızın devamını dilerim.

Saygılarımla.

İRFAN ERDOĞAN AYDIN

VAKFIN AÇIKLAMASI

Seçimden birkaç gün önce biliyorsunuz Voleybol Vakfı bir “Basın Açıklaması” yaptı. Sitemizin ana sayfasında bu açıklamanın tam metnini okudunuz. Bir belge niteliği taşıdığı için buraya da alıyorum. Çünkü yazılarım arşive gidiyor. Bu nedenle bu konu daha sonraki dönemlerde tekrar gündeme gelirse en azından bu yazıma girip okuma şansınız olsun.
Bu metinden sonra görüşlerimi dile getireceğim.
“Voleybol Vakfı Basın Duyurusu
Eski Federasyon Başkanı ve Yeni Federasyon Başkan Adayı, Sn. Hüsnü Can’ın 18 Şubat 2006 tarihinde Dedeman Oteli’nde yapmış olduğu basın toplantısında;
“Voleybol Vakfı’nda federasyona ait 695 milyar lira var. Bu tamamen kulüplerin ödediği paralardır. Ama arkadaşlar federasyonun bu parasının üstüne oturdular.”
(Sn.Alev Anakök’ün www.voleybolum.com sitesindeki “YARIŞ HIZLANDI” başlıklı yazısından alıntıdır.)
şeklinde bir açıklamada bulunmuştur.
Bu nedenle Voleybol Vakfı Yönetim Kurulu’na cevap hakkı doğmuştur.
Vakfımızın kasasında bugün itibariyle…500.000….YTL’lik maddi kaynak bulunmaktadır. Bu miktar voleybol camiasınındır.
Bu miktarın aslında ne kadar olması gerektiği ve/veya ne kadar kalacağı ise devam etmekte olan teftiş, denetleme ve araştırmalardan sonra belli olacaktır.
Eski Federasyon Başkanı ve Yeni Federasyon Başkan Adayı, Sn. Hüsnü Can’ın söylediği gibi kulüplerin bağışları ile toplanan bu paralar maalesef hatalı ve usulsüz kullanılmıştır.
Şöyle ki; 15.02.2005 ve 18.01.2006 tarihinde neticelen Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün teftiş raporlarında söz edilen tespitlerden bazıları şunlardır;
A- Uygunsuz muhasebe tespitleri;
a. Çalışanların SSK bildirimlerinin yapılmamış olması,
b. Kimlikleri belli olmayan kişilere “hizmet bedeli” adı altında para verilmesi,
c. Yönetim Kurulu kararı olmadan ve kime ne kadar verildiği belli olmadan teşvik, prim adı altında para dağıtılmış olması,
d. Yapılan bu tür ödemelerde kanuni kesintilerin yapılmamış olması,
e. Yine bu tür ödemelerden doğan stopaj bedellerinin Vergi dairesine bildirilmemesi ve dolayısıyla ödenmemesi,
f. Gözlemci, teknik sorumlu, Merkez hakem Kurulu ve vakıftan çeşitli nedenlerle ödeme almış kişilerden kesintiler yapılmamış, doğan stopajlar beyan edilmemiş, dolayısıyla ödenmemiş olması,
g. Yönetim Kurulu’nca belirlenmeden Vakıf, İktisadi İşletme ve Federasyon yetkililerine yurt içi ve yurt dışı harcılar ödenmesi, bunların kanuni kesintilerinin yapılmaması,
B- Uygunsuz ödeme tespitleri;
a. Çeşitli evraksız (fatura, fiş, gider makbuzu vb.) ödemeler yapılması,
b. Sarıç Ağız Diş Sağlığı Röntgen Hizmetleri Ltd.Şti. adına kayıtlı cep telefonuna ait toplam 1.139,70 YTL’lik 2 adet faturanın “HÜSNÜ CAN şampiyona gideri” açıklamasıyla vakıftan karşılanması, (Tespit edildikten sonra faiziyle tahsil edildiği beyan edilmiş.)
c. BANU CAN adına kayıtlı cep telefonuna ait toplam 586,70 YTL’lik 2 adet faturanın vakıftan karşılanması, (Tespit edildikten sonra faiziyle tahsil edildiği beyan edilmiş.)
d. TÜRKAN CAN’a ait Ankara-İstanbul-Ankara uçak biletinin vakıftan karşılanması, (Tespit edildikten sonra faiziyle tahsil edildiği beyan edilmiş.)
e. HÜSNÜ CAN talimatıyla, Yönetim Kurulu kararına dayanmadan ve belgesi olmadan Seden Gürel’e 6.000.- YTL havale edilmesi, (ödeme tarihinden 2 sene sonra ve tespit raporunu takiben fatura alındığı beyan edilmiş.)
f. GSGM’ye ait 2 adet telefona ait gecikme cezaları olan 655.61.- YTL’lik bedelin vakıftan karşılanması, (Son gelen VGM teftiş raporu tespiti.)
g. ORAL YILMAZ’ın yanlış parktan almış olduğu trafik cezası, çekici parası ve otopark parasının vakıftan karşılanması, (Son gelen VGM teftiş raporu tespiti.)
h. HÜSNÜ CAN’ın cep telefonuna ait faturaların toplamı olan 8.130.- YTL’nin Yönetim Kurulu kararı olmadan vakıftan karşılanması, (Son gelen VGM teftiş raporu tespiti.)
i. Hakem Derneği adına kayıtlı telefona ait faturaların toplamı olan 1.028.- YTL’nin Yönetim Kurulu kararı olmadan vakıftan karşılanması, (Son gelen VGM teftiş raporu tespiti.)
C- Uygunsuz uygulama tespitleri;
a. Yapılan alımların Yönetim Kurulu kararlarına dayandırılmaması,
b. Alınanların teslim tutanaklarının olmaması,
c. “Mahiyeti anlaşılamayan harcamaların 2004 yılında yaygın olarak yapıldığı ve açıklamalarının bulunmadığı” tespiti,
d. Milli Takımlar için forma ve giyim eşyası adı altında piyasa araştırması yapılmadan, teklif alınmadan sadece 2003 yılında 79.358.-YTL’lik alım yapılması ve dağıtımının kimlere yapıldığının belli olmaması,
e. Milli Takımlar için “konaklama veya yemek bedeli” gibi genel bir ad altında, sadece 2003 senesinde, 351.854.-YTL’lik harcama yapılmış olmasına rağmen, otelde kalan kişilerin kimlik bilgileri, kişi sayısı, kişi başı fiyat, kamp süresi gibi bilgilerin Federasyon’dan belgelenmemiş olması,
(Yukarıda belirtilen hususların tümü resmi evraklardan alınmış ve yorum katılmamıştır.)
Bu hususlar ve bunlara benzer diğer tespitlerden sonra, Vakfımızın güncel durumuna gelirsek;
a- Vakıflar Genel Müdürlüğü Vakfımızı kapatmak ve eski dönem Yönetim Kurulu Üyelerinin azli ile ilgili dava açmış bulunmaktadır.
b- SSK’dan çıkarılacak borç ve ceza meblağı beklenmektedir.
c- Defterdarlık Vakıf defterlerini ve evraklarını incelemeye almıştır.
d- GSGM müfettişleri söz konusu döneme ait hesapları incelemiş ve raporu beklenmektedir.
Eski Federasyon Başkanı ve Yeni Federasyon Başkan Adayı, Sn. Hüsnü Can’ın Vakıf Başkanlığı sırasında Vakıf mali ve idari yapısını ne şekilde yönettiğinin takdirini voleybol ailesinin değerlendirmesine sunarız.
Saygılarımızla
Voleybol Vakfı Yönetim Kurulu”

AÇIKLAMA

Biliyorsunuz geçen haftaki yazımda, iki başkan adayının toplantılarından notlar vardı. Ben, Erol Ünal Karabıyık’ın kulüplerle yaptığı toplantıda verdiği kitapçıktaki “Projelerimiz” bölümünden alıntılar yaptım. Daha sonra Hüsnü Can’ın basın toplantısında söylediklerini, not tutabildiğim ve anlayabildiğim kadarıyla yazdım. Bu yazılara kendimden hiçbir yorum katmadım. Tarafsız olmaya çalışarak söylenenleri sizlere aktardım. (Ben bu güne kadar Ahmet Gülüm dışında, hiçbir seçimde taraf olmadım. Ben, Galatasaray bayan takımı antrenörü, erkek takımında da, Enver Göçener’in yardımcısıyken, Ahmet Gülüm de takım kaptanıydı. Bu nedenle seçimde tereddütsüz O’nu destekledim).
Bu girişten sonra, şimdi gelelim beni oldukça rahatsız eden Voleybol Vakfı’nın bu basın bültenine; Özellikle giriş bölümünü buraya bir daha alayım. Çünkü sıkıntımın ana nedeni bu bölüm:
“Eski Federasyon Başkanı ve Yeni Federasyon Başkan Adayı, Sn. Hüsnü Can’ın 18 Şubat 2006 tarihinde Dedeman Oteli’nde yapmış olduğu basın toplantısında;
“Voleybol Vakfı’nda federasyona ait 695 milyar lira var. Bu tamamen kulüplerin ödediği paralardır. Ama arkadaşlar federasyonun bu parasının üstüne oturdular.”
(Sn.Alev Anakök’ün www.voleybolum.com sitesindeki “YARIŞ HIZLANDI” başlıklı yazısından alıntıdır.)
şeklinde bir açıklamada bulunmuştur.
Bu nedenle Voleybol Vakfı Yönetim Kurulu’na cevap hakkı doğmuştur.”

Görüldüğü gibi Vakıf, benim yazdığım yazıyı, isim vererek ele almış ve “Cevap hakkı doğdu” diyerek bir basın açıklaması yapmıştı. Ama iyi yapmadılar. Çünkü bulunmadıkları bir toplantıda, duymadıkları bir konu hakkında, bir kişinin yazısına istinaden bir basın açıklaması yapılmaz. Belki benim Hüsnü Can ile bazı sorunlarım vardı ve o nedenle, O’nun söylediklerini saptırdım veya kasıtlı olarak söylemediği bir şeyi yazdım. Bunu nereden bileceksiniz? O halde, bir kurumun sadece benim yazımın içinde geçen bir paragrafa dayanarak “Cevap hakkı doğdu” diyerek, üstelik de seçime 2-3 gün kala bunu yapması, özellikle bana dayandırılarak, ismimi kullanarak verilmesi hem bana haksızlık, hem de etik bir davranış değil (İyi ki Erol Ünal Karabıyık seçimi kazandı. Yoksa bu yazdıklarımı, “Hüsnü Can’ı tutuyor, arası bozulmasın diye açıklama yapıyor” diyeceklerdi).
Eğer Vakıf ile Hüsnü Can arasında bir sorun varsa (Var olduğunu da tüm camia biliyor) çıkarsınız, hazırladığınız metni Vakıf olarak ortaya koyarsınız. Ne gibi suçlamalarda bulunacaksanız bulunursunuz. Seçimde taraf olduğunuzu göstermemek için beni öne sürerek böyle bir açıklama yapmanız doğru olmadı. Ayrıca ben de Voleybol Vakfı’nın bir üyesiyim. Telefonumu herkes biliyor, en azından arayıp, yazdıklarımın doğru olup olmadığını sorabilirdiniz, ben de burada belirttiğim düşüncelerimi söylerdim. Böylece aranızda ki sorunları beni ileri sürerek, adımı basın bültenlerine koyarak çözmeye çalışmazdınız. Aslında bu konunun başka bir boyutu daha var. Bir arkadaşımızın bu konuda bana söylediklerini buraya almayacağım. Gerekirse daha sonra gündeme getiririm.
Şimdi hoş olmayan, beni üzen bu davranış için, Vakfın bana bir özür borcu olduğunu düşünüyorum ve bekliyorum.

LİGLER

Seçim yarışı sürerken liglerimiz de tüm hızıyla devam etti. Çarşamba günü Akatlar da Beşiktaş- Arkas, sonra da Burhan Felek de Fenerbahçe- SSK maçlarını izledim. Önce bu karşılaşmalardan söz edeyim.
İzmir ekibinde, Fenerbahçe maçında oyundan atılan Ufuk ve Amerikalı oyuncu Salmon Riley yoktu. Teknik kadro, 4. yabancıları Shaun Dyk da ilk altıda başlatmadı. Buna karşın Arkas, maça iyi girdi. Özellikle Barutov’un, Beşiktaşlı oyuncuların blok yerleşimindeki sıkıntılarını da iyi değerlendirerek aldığı tüm topları öldürmesi, diğer oyuncuların etkili servisleri ilk seti İzmir ekibinin çok kolay almasını sağladı: 14-25 ( 1-4, 3-4, 3-6, 4-8, 5-10, 7-16, 9-18, 14-25).
İkinci setten itibaren Siyah- Beyazlılar hataları azaltınca oyuna denge gelse de ( 4-4, 6-6), Arkas, ilk teknik molaya 6-8 önde girdi. Sonra da 3 sayılık bir fark yakaladı: 8-11. Sayılar 11-13 olduğunda Beşiktaş topu öldürdü: 12-13. Servise Denis geldi. Bu oyuncunun etkili servislerinden gelen üst üste 3 direk sayısına, birde manşetten içeri kaçan topu, Engin sayıya dönüştürünce, ev sahibi takım bir anda 16-13 öne geçti. Girilen teknik mola Denis’in konsantrasyonunu bozmuş olmalı ki 5. servisi kaçtı: 16-14. Ama bu Beşiktaş’ın hızını kesmedi ve aradaki farkı 4 sayıya çıkardı: 21-17. Ardından da bu seti 25-20 kopardı.
3. set karşılaşmanın en güzel ve heyecanı en yüksek seti oldu. İki takımda oyuna asıldı. Karşılıklı sayılar 18-17 ye kadar sürdü. Bu sayıda Barutov’un servisi kaçırması, ardından da Zafer’in, Hakan’ın bloğunda kalması Siyah- Beyazlılara 3 sayılık bir fark getirdi: 20-17. Amerikalı oyuncu Dyk, öldürdüğü topla farkın büyümesini engelledi: 20-18. Servisi Dyk kullandı, ev sahibi topu hücuma sokamayınca, Zafer takımına sayıyı kazandırdı: 20-19. Bir de Denis blokta kalınca Beşiktaş 3 sayılık avantajını kaybetti: 20-20. Ama Amerikalı oyuncu 3. servisini dışarı atarak, Siyah- Beyazlılara bir nefes aldırdı. Bu nefes her halde biraz kuvvetli oldu ki, Bahadır’ın servisinden gelen sayı ile ev sahibi tekrar 22-20 öne geçti ve seti de 25-22 kazandı.
1-2 geriye düşen ve pabucun pahalı olduğunu anlayan Arkas, tempoyu yükseltirken, Beşiktaşlı oyuncular da her halde şampiyonluk yarışının iddialı ekibinden iki set almayı yeterli görmüş olacaklar ki mücadeleden düşmeye başladılar. Böyle olunca da İzmir takımı seti 21-25 aldı (2-4, 4-6, 5-8, 7-8, 7-11, 11-16, 15-20, 20-22, 21-25).
5 sete de 4-4 den sonra ağırlığını koyan Arkas, seti 10-15 (4-4, 4-7, 5-8, 5-10, 6-13, 10-15), maçı da 2-3 kazandı.

İSTATİSTİK

(Korhan Gün’e teşekkürlerimle)

Beşiktaş: 95 servis, 15 hata, 8 sayı. Servise karşı 77 manşet, 6 hata, yüzdesi 74. Exc: % 62. 105 hücum, 45 sayı, yüzdesi 43. 11 blok.
Arkas: 103 servis, 17 hata, 7 sayı. 74 manşet, 9 hata, yüzdesi 68. Exc: % 62. 100 atak, 52 sayı, yüzdesi 52. 14 blok.

Oyuncular:
Beşiktaş:
Nyrka: 18 servis, 2 hata, 1 sayı. 4 hücum, 2 sayı, yüzdesi 50. 1 blok.
Dyogtyev: 7 servis, hata ve sayı yok. 14 manşet, hata yok, yüzdesi 86. Exc: % 86. 22 atak, 8 sayı, yüzdesi 36. 1 blok.
Uğur: 10 servis, 1 hata, 1 sayı. 10 hücum, 3 sayı, yüzdesi 30. 3 blok.
Denis: 17 servis, 5 hata, 4 sayı. 2 manşet, hata yok, yüzdesi 100. Exc: % 50. 32 atak, 17 sayı, yüzdesi 53. 1 blok.
Bahadır: 14 servis, 3 hata, 1 sayı 18 manşet, 1 hata, yüzdesi 72. Exc: % 50. 11 atak, 3 sayı, yüzdesi 27. Blok yok.
Hakan: 18 servis, 1 hata, 1 sayı. 15 hücum, 7 sayı, yüzdesi 47. 3 blok.
Engin: 10 servis, 3 hata, sayı yok. 10 manşet, 1 hata, yüzdesi 70. Exc: % 60. 9 hücum, 4 sayı, yüzdesi 44. 1 blok.
Birkan (Libero): Servise karşı 32 manşet, 4 hata, yüzdesi 69. Exc: % 59.

Arkas:
Selçuk: 20 servis, 4 hata, 2 sayı. 3 hücum, 2 sayı, yüzdesi 67. 5 blok.
Kadir: 6 servis, 2 hata, sayı yok. 11 manşet, hata yok, yüzdesi 64. Exc: % 55. 3 ütük, 2 sayı, yüzdesi 67. Blok yok.
Giani: 14 servis, 1 hata, 1 sayı. 27 manşet, 7 hata, yüzdesi 63. Exc: % 63. 21 hücum, 9 sayı, yüzdesi 43. 1 blok.
Barutov: 19 servis, 5 hata, 3 sayı. 46 hücum, 23 sayı, yüzdesi 50. 2 blok.
Yasin: 14 servis, 3 hata, sayı yok. 2 atak, sayı yok, blok yok.
Zafer: 16 servis, hata ve sayı yok. 2 manşet, hata yok, yüzdesi 100. Exc: % 100. 12 hücum, 7 sayı, yüzdesi 58. 4 blok.
Mustafa: 2 servis, hata ve sayı yok. 1 atak, 1 sayı, yüzdesi 100. 1 blok.
Shaun Dyk: 11 servis, 1 hata, 1 sayı. 3 manşet, hata yok, yüzdesi 100. Exc: % 67. 11 hücum, 8 sayı, yüzdesi 73. 1 blok.
Bülent (Libero): 28 manşet, 2 hata, yüzdesi 68. Exc: % 61.

FENERBAHÇE - SSK

Beşiktaş- Arkas maçı uzayınca, Fenerbahçe- SSK karşılaşmasının ancak ikinci seti başlarken salona girdim. Öğrendiğim kadarıyla seyredemediğim bu set, karşılaşmanın en güzel bölümüymüş. Bu güzel seti sonunda 27-25 kazanan Sarı- Lacivertli ekip olmuş.
Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım’ın da izlediği bu maçın ikinci setinin başlarında karşılıklı sayılar vardı. İlk teknik mola 8-7 geçildi. 8-8 de Can topu öldürdü ve servise Arslan geldi. O’nun rakibi bunaltan servislerine, Hanni 2, Junior 3, İbrahim 4 turunda ki Ankara ekibinin hücumda ölmeyen topları da eklenince sayılar 13-8 oldu. Bu fark setin kopmasına da yol açtı: 25-21.
4. setin ilk teknik molası 8-7 geçildi. 13-12 den sonra servis ve hücumda ki etkisini artıran Fenerbahçe arayı açtı ve seti 25-19 kazanarak, maçı 3-0 ile noktaladı.
Sarı- Lacivertli takımın her gün yükselen bir grafiği var. Manşetler düzgün, servisler çok etkili, hücumda ise bir sıkıntı yok. Özellikle yeni yabancı Tatarinsev takıma büyük katkı sağlıyor. Pasör Arslan iyi konsantre olduğunda arkadaşlarını çok iyi yönlendiriyor. Can ve libero Nuri her zaman çizginin üstünde bir grafik çiziyorlar. Volkan’a ise söyleyecek bir şey yok. Takımın hücum silahı. Seyirci desteğini de arkasında bulursa O’nu durdurmak gerçekten çok zor. İki orta oyuncusu Burak ve Hakan aldıkları her topu sayıya zorlanmadan dönüştürüyorlar. Tek olumsuzlukları rakip ortadan hücum yaptığında bloklarda ortalarda görünmüyorlar. Bu karşılaşmada da bunu fazlasıyla gördük. Bu da gösteriyor ki Sarı-Lacivertliler zirve yarışında sonuna kadar olacaklar.

DİĞER MAÇLAR:

Günün diğer karşılaşmalarında ise, şampiyonluk yarışısın iddialı iki ekibinin kozlarını paylaştığı maçta Halkbank, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ni 3-1 yendi.
Erdemir ve Galatasaray ise, deplasmanda kazanmanın keyfini yaşadı. Karadeniz ekibi, Polis Akademisi’ni, 1-3, Sarı- Kırmızılılar da Tokat Belediyesi’ni 0-3 yendi.
Klasman Grubu ise bir hayli ilginç maçlara sahne olmaya devam ediyor. Haftayı galibiyetle kapatan ekipler tabii ki mutlular. Bunlar; Çankaya’yı 1-3 yenen Ziraat Bankası, Arçelik’i deplasmanda 0-3 ile geçen Hatay Polisgücü, yine deplasmanda Bafraspor’u 0-3 yenen Konya Meram ile evinde oynamanın avantajını iyi değerlendirerek Maliye Gençliği zorda olsa geçmeyi başaran Manavgat idi.

İSTATİSTİK

Tokat Belediyesi- Galatasaray karşılaşmasının istatistiğini Hasan Çelik’e teşekkürlerimle birlikte size de vereyim: